AI安全与治理

美国政府援引出口管制法规,强制 Anthropic 全球下架 Fable 5 和 Mythos 5 模型

发布时间:2026年06月14日 08:00:00

美国商务部工业安全局(BIS)以国家安全为由,向 Anthropic 发出指令,要求其立即关闭面向外国公民的 Fable 5 和 Mythos 5 模型访问权限。这是美国首次将出口管制措施直接适用于特定商业 AI 模型,而非底层硬件。Anthropic 接受该指令为法律约束,但公开质疑其合理性。国防部长 Hegseth 声称此举印证了他此前将 Anthropic 从五角大楼驱逐的决定,然而分析指出其背后的逻辑存在根本矛盾。


6 月 14 日,美国商务部工业安全局(Bureau of Industry and Security, BIS)正式向人工智能公司 Anthropic 发出指令,要求其在全球范围内关闭面向外国公民的 Fable 5 和 Mythos 5 模型访问权限。这一史无前例的决定标志着美国政府首次将出口管制措施直接应用于特定的商业 AI 模型,标志着 AI 监管进入全新阶段。

事件始末

指令下达前,亚马逊的安全研究人员在 Fable 5 中发现了一个此前未被发现的越狱路径(jailbreak),可以通过特定提示操纵手段诱导模型输出具有大规模网络攻击用途的信息。该发现被独立验证后上报至白宫官员,BIS 在评估后做出了这一强硬决定。

指令生效后,Anthropic 这两款最强大模型的可用用户群体从约 2.4 亿全球用户急剧缩减至仅限美国公民和永久居民。这一变化直接导致该公司正在进行中的 H 轮融资估值从 3000 亿美元中位数一夜之间下调至约 2600 亿美元。

国防部与 Anthropic 的矛盾激化

国防部长皮特·赫格塞斯(Pete Hegseth)在社交媒体 X 上发文称,“过去每一天都在证明我当初的决定是正确的。“三个月前,他以国家安全为由将 Anthropic 列为供应链风险,终止了价值 2 亿美元的五角大楼合同。当时 Anthropic CEO 达里奥·阿莫代伊(Dario Amodei)拒绝移除克劳德模型在大规模国内监控和完全自主武器系统上的安全限制,赫格塞斯将这些限制视为意识形态障碍。

然而分析人士指出,这一论点存在根本性矛盾:赫格塞斯在二月份驱逐 Anthropic 的理由——该公司在模型上设置了过多的安全护栏——与 BIS 最新出口管制的理由——模型的安全护栏未能有效防止国家行为体滥用——几乎是逻辑上的对立面。

市场连锁反应

此次事件在 AI 行业内引发了广泛担忧。分析师指出,这种"模型级出口管制"可能成为未来 AI 治理的先例,其他政府可能效仿这一做法。特别是对于具有强大代码和系统渗透能力的模型,将其纳入出口管制和国家安全政策工具箱的举措,将深刻改变全球 AI 产业的竞争格局。

与此同时,Axios 此前报道指出,在惩罚一家本土 AI 领军企业的同时未对来自中国的竞争对手施加同等限制,这种做法实际上为中国那些监管更少、成本更低的替代模型打开了市场机会。

来源:The Eastern Herald、Axios、Anthropic 官方声明、BBC