AI政策
白宫AI安全框架确定:仅测试闭源专有模型,开源模型全面豁免
发布时间:2026年08月05日 09:30:008月5日,白宫向Meta、NVIDIA、Microsoft、OpenAI、Anthropic等企业高管展示了已完成的前沿模型安全框架。框架明确:仅针对在网络安全基准测试中达到顶尖分数的闭源美国专有模型,在发布前最多30天自愿提交政府测试。开源模型全面豁免,包括来自中国的开源模型。框架本身不予公开,引发外界质疑。
事件概况
8月5日,白宫官员向Meta、NVIDIA、Microsoft、OpenAI、Anthropic等企业高管展示了已完成的前沿模型安全框架。框架的核心轮廓已明确。
框架核心内容
覆盖范围
- 仅限闭源美国专有模型:在网络安全基准测试中达到顶尖分数的模型
- 自愿提交:发布前最多30天自愿提交政府测试
- 重点评估:网络漏洞发现与攻击能力
排除范围
- 开源模型全面豁免:包括美国开源模型和中国开源模型
- 白宫明确告知美国企业:来自中国的开源模型也不会被纳入测试
框架不公开
- 框架本身不予公开发布
- 外交关系委员会(CFR)的Chris McGuire表示,这令人困惑——世界不能依赖秘密、自愿的规则来管理其最重要的技术
各方反应
支持方
- 闭源AI公司认为框架尊重了知识产权和商业机密
- 开源社区认为豁免减少了开源模型的负担
质疑方
- 安全专家认为,开源模型同样具有强大的能力,应纳入测试范围
- 国际社会质疑美国在AI治理中的透明度
- 分析师指出,秘密、自愿的规则难以建立真正的安全保障
行业影响
对开源AI的影响
- 开源模型继续以不受限制的方式发展
- 中国开源模型(如DeepSeek、Qwen等)不受美国监管框架约束
- 开源生态与闭源生态之间的监管落差可能进一步扩大
对闭源AI的影响
- 闭源前沿模型面临额外的合规成本
- 发布周期可能因安全审查而延长
- 自愿框架可能通过采购合同逐步变为事实上的强制
对中美AI竞争的影响
- 中国开源模型不受美国安全框架约束,可能加速中国AI的全球扩散
- 美国闭源模型则面临额外的审查负担
- 监管差异可能影响两国AI产业的竞争格局
后续观察
框架是否会在后续版本中纳入开源模型、国会是否推动立法将自愿框架变为强制要求、以及国际社会对此的反应,将是关键观察点。