OpenAI提交动议要求驳回苹果诉讼：31页文件称苹果诉讼烂到根，10月1日举行听证

事件概况

8月7日，OpenAI向法院提交31页动议，要求驳回苹果此前提起的商业秘密诉讼。这是继8月3日公开声明"Apple is getting this wrong"后，OpenAI在法律层面的正式反击。

动议核心内容

法律论点

OpenAI的31页动议提出了以下法律论点：

• 苹果未定义商业秘密：苹果从未明确说明其声称被窃取的商业秘密具体是什么
• 苹果自身的安全实践：苹果的iCloud和安全实践反而促成了所谓的访问
• OpenAI无需苹果硬件机密：OpenAI作为AI公司，对苹果的硬件秘密没有商业用途
• 诉讼缺乏依据：诉讼的指控"烂到根"（rotten to its core）

尖锐措辞

动议中的措辞极具攻击性，全文使用了约50次各种形式的"失败"（fail）：

• “苹果不应被允许用毫无根据的诉讼来弥补其在AI产品中整合的失败”
• “基于虚假信息和完全没有必要"的禁令请求
• 诉讼是苹果"在AI领域失败"的体现

诉讼背景

苹果的指控

苹果此前起诉OpenAI，指控：

• 前员工在离职时携带了苹果的商业秘密
• 这些秘密被用于OpenAI的产品开发
• 苹果寻求临时禁令，阻止OpenAI使用这些信息

OpenAI的回应

• 8月3日：发布公开声明"Apple is getting this wrong”
• 8月6日：提交31页驳回动议
• 公开了双方的沟通记录

合作与诉讼并存

活跃的合作关系

值得注意的是，OpenAI和苹果之间仍然存在活跃的合作关系：

• ChatGPT-Siri整合仍在继续
• 苹果设备上的ChatGPT功能正常运行
• 诉讼并未影响两家公司的商业合作

关键时间节点

• 8月17日：OpenAI对苹果临时禁令申请的回应截止日期
• 10月1日：法院听证会

行业影响

对OpenAI IPO的影响

• OpenAI正处于IPO前的关键时期
• 未解决的诉讼可能影响投资者信心
• 激烈的法律反击旨在在IPO前消除这一隐患

对AI行业的影响

• 这一案例将影响AI行业的人才流动和法律实践
• 商业秘密诉讼在AI领域可能更加频繁
• 公司之间的合作关系与法律纠纷并存可能成为常态

后续观察

10月1日听证会的结果、两家公司是否达成庭外和解、以及这一案例对AI行业人才流动的法律影响，将是关键观察点。