美国参议员致信OpenAI要求解释GPT-6 Astra安全风险：质疑思维链可监控性下降与网络攻击能力，限9月17日前回应
发布时间：2026年09月10日 16:00:00当地时间9月10日，美国民主党籍联邦参议员克里斯·范霍伦致信OpenAI首席执行官山姆·奥特曼，要求解释GPT-6 Astra在安全监控、网络攻击能力及测试有效性等方面的风险。他指出，Astra虽被OpenAI称为最安全的模型之一，但其思维链可监控性较此前模型下降，且测试显示其具备实施网络攻击等恶意行为的能力。范霍伦要求OpenAI公开说明Astra获准发布所依据的风险标准、是否与美国政府机构开展评估，并要求奥特曼在9月17日前作出回应，否则应停止向公众提供相关模型。
当地时间 9 月 10 日，美国民主党籍联邦参议员克里斯·范霍伦（Chris Van Hollen）致信 OpenAI 首席执行官山姆·奥特曼（Sam Altman），要求该公司解释 GPT-6 Astra 在安全监控、网络攻击能力及测试有效性等方面的风险。这是政界又一次将前沿模型的安全问题直接抛向头部实验室的公开施压。
两个核心质疑点
范霍伦在信中明确指出两点担忧：其一，Astra 虽被 OpenAI 称为"最安全"的模型之一，但其思维链（chain-of-thought）可监控性较此前模型有所下降——也就是说，外界更难通过查看模型的内部推理过程来监督其行为；其二，测试显示 Astra 具备实施网络攻击等恶意行为的能力，一旦被滥用，可能带来现实世界的网络危害。
要求公开的信息
范霍伦要求 OpenAI 公开说明：Astra 获准发布所依据的风险标准是什么；是否与美国政府机构开展过联合评估；以及此前 Hugging Face 事件和德国网站事件之后，是否仍发生过类似的模型安全事件。同时他还要求 OpenAI 向美国国家标准与技术研究院（NIST）、国家安全局（NSA）及网络安全和基础设施安全局（CISA）提供相关技术信息。
最后的通牒
范霍伦要求奥特曼最晚于 9 月 17 日前作出回应。他在信中还警告称，如果 OpenAI 无法证明其模型具备足够的安全可监控性，就应立即停止向公众提供相关模型。这一措辞将问题推到了"要么提供透明证明、要么暂时撤下产品"的强对抗位置。
背景与影响
GPT-6 Astra 于近日正式发布并面向企业和 API 开放，主打更强推理、computer use（计算机操作）能力。此前就有安全测试显示，Astra 的 computer use 能力足以穿透部分"非机器人验证"（如 reCAPTCHA 类人机验证）。参议员的质询意味着，随着模型能力向"能做事"的方向演进，围绕其滥用风险与可监督性的监管压力也在同步升级。此次事件也给整个行业敲响警钟：前沿模型的发布，正从单方面的产品节奏，走向监管监督与安全自证并行的新常态。
Sources: