AI资讯

Fireworks推出Kimi K3衍生模型Ember-1:后训练压缩推理轨迹,客户实测推理token减少71%且任务得分基本不变

发布时间:2026年09月27日 10:30:00

美国推理基础设施公司Fireworks AI在Kimi K3基础上后训练出专用模型Ember-1并于9月23日发布,9月27日其联合创始人在社交平台公布更多实测细节:通过50余次训练实验把模型冗长的推理轨迹压缩,SWE-bench Verified得分92.2%对K3满推理档93.2%,客户实测总token减少39%、推理token减少71.3%而任务得分几乎不变,Ember-1定价为输入3美元输出15美元每百万token,主打多轮编程与Agent工作流降本


给Kimi K3「做减法」的模型

美国推理基础设施公司 Fireworks AI 基于月之暗面 Kimi K3 后训练出一款专用模型 Ember-1,9月23日首发,9月27日公司联合创始人Dmytro Dzhulgakov在社交平台公布更多实测数据,称模型「在Hacker News上很热」,速度与成本均优约40%。

Ember-1要解决的问题非常具体:Kimi K3的编程能力强,但开启完整推理(reasoning)时思维链很长,直接调低推理力度又会损失效果。Fireworks的做法不是调参数,而是专门做后训练,让模型学会用更短的推理保持同样的表现——保留帮助模型从错误中恢复、从反馈中适应的关键推理环节,砍掉冗余的思维过程。整个过程经历50余次训练实验与200多项评估,覆盖数学、编程、搜索、工具调用与软件工程。

基准与客户实测

测试Ember-1对照(K3满推理档)
SWE-bench Verified92.2%93.2%
Terminal-Bench 2.182.0%80.9%
客户实测:总token-39%基准
客户实测:推理token-71.3%基准
客户实测:任务得分0.7530.751

在一项真实客户测试中,总token消耗下降39%、推理token下降71.3%,任务得分几乎不变(0.753对0.751)。Fireworks称已与两家客户做了线上编程负载实测,其中一家已把Ember-1投入生产。需要说明的是,上述均为厂商自测:基准样本量有限(部分测试集仅50例),客户未具名,40%的说法也不能直接等同于所有负载下的延迟改善。

为什么多轮Agent最受益

Ember-1的经济学指向多轮编程Agent:这类系统往往会在每一轮把此前的推理历史重新发回模型,思维链越长,同一段token被反复计费的次数越多。因此,即使单价不变,缩短推理轨迹也能产生累积式的成本下降。

Ember-1已在Fireworks无服务器模型页面上线,定价为输入3美元/百万token、缓存输入0.30美元、输出15美元/百万token。

行业含义

Ember-1是2026年模型层「再训练经济」的典型样本:开放权重的中国基座模型+海外基础设施厂商的场景化后训练,正在形成跨太平洋的分工新链条。Fireworks的创始团队多为前Meta PyTorch核心成员,其商业模式原本以托管他人模型为主,Ember-1标志着平台公司开始用自研专用模型(官方称这是系列专用模型的第一款)向上游延伸。对开发者,选型时建议关注三点:推理压缩后在长程多轮任务(而非单轮基准)上的能力保持率、与K3原版在工具调用稳定性上的差异、以及缓存命中率提升带来的实际账单变化。对月之暗面而言,K3被海外厂商选为再训练基座并获得生产级背书,本身也是开放权重策略的一次正反馈。

来源参考:RuntimeWire、Fireworks AI Blog、Dmytro Dzhulgakov(X)