提示词链式调用与工作流编排：用多步提示词完成复杂任务

## 提示词链设计

### 任务目标
{最终要完成的目标}

### 步骤设计

#### 步骤1：{步骤名称}
- 输入：{原始输入或上步结果}
- 提示词：{具体提示词}
- 期望输出：{输出格式和内容}
- 质量检查：{如何验证输出质量}

#### 步骤2：{步骤名称}
- 输入：步骤1的输出
- 提示词：{具体提示词}
- 期望输出：{输出格式和内容}
- 质量检查：{如何验证输出质量}

#### 步骤3：{步骤名称}
- 输入：步骤2的输出
- 提示词：{具体提示词}
- 期望输出：{最终输出}
- 质量检查：{如何验证输出质量}

### 错误处理
- 步骤1失败 → {处理方式}
- 步骤2失败 → {处理方式}
- 步骤3失败 → {处理方式}

## 条件分支提示词

### 步骤A：分析输入类型
分析以下输入，判断其类型：
{输入内容}

类型判断：
- 类型1：技术问题 → 走步骤B1
- 类型2：业务咨询 → 走步骤B2
- 类型3：投诉反馈 → 走步骤B3

输出格式：{"type": "类型X", "reason": "判断理由"}

### 步骤B1（技术问题路径）
你是一位技术支持专家。请根据以下技术问题提供解决方案：
{原始输入}

### 步骤B2（业务咨询路径）
你是一位业务顾问。请根据以下业务咨询提供建议：
{原始输入}

### 步骤B3（投诉反馈路径）
你是一位客户关系经理。请根据以下投诉内容生成回复方案：
{原始输入}

### 步骤1：内容分类
分析以下内容，判断是否需要审核：
{用户提交的内容}

分类：
- 安全 → 直接发布
- 需要审核 → 进入步骤2
- 违规 → 直接拒绝并通知

### 步骤2（需审核路径）
对以下内容进行详细审核：
{内容}

审核维度：
1. 是否包含敏感信息
2. 是否违反社区规范
3. 是否包含错误信息
4. 是否需要修改

审核结果：
- 通过 → 发布
- 需修改 → 生成修改建议 → 返回用户
- 拒绝 → 生成拒绝理由 → 通知用户

## 中间结果管理

### 结果存储格式
每个中间结果以JSON格式存储：

{
  "step": "步骤编号",
  "status": "success/fail",
  "output": "步骤输出",
  "metadata": {
    "timestamp": "执行时间",
    "tokens_used": "Token消耗",
    "quality_score": "质量评分"
  }
}

### 上下文注入
在下一步提示词中注入上步结果：

你是一位{角色}。请基于以下前序步骤的结果继续工作：

## 前序结果
步骤1输出：{步骤1的输出}
步骤2输出：{步骤2的输出}

## 当前任务
{当前步骤的任务}

## 约束
- 基于前序结果，不要重复已完成的工作
- 如发现前序结果有误，指出并修正
- 保持与前序结果的一致性

## 上下文压缩策略

当链超过5步时，中间结果可能过长。采用压缩策略：

### 策略1：摘要压缩
将步骤1-3的结果压缩为摘要：
请将以下多个步骤的输出总结为3-5个关键点：
{步骤1-3的输出}

### 策略2：关键信息提取
提取后续步骤需要的关键信息：
从前序结果中提取以下关键信息：
1. 核心结论
2. 待解决问题
3. 数据和事实
4. 决策建议

### 策略3：分段处理
将长结果分段传递给后续步骤：
将以下内容分为3段，每段不超过500字：
{长结果}

## 循环提示词

### 初始步骤
对以下内容进行初步分析：
{输入内容}

### 循环条件
检查分析结果是否满足以下条件：
1. 覆盖了所有关键点
2. 每个分析都有数据支撑
3. 没有遗漏重要信息

如果条件未满足，继续迭代。
如果条件满足或已达到最大循环次数（3次），停止。

### 迭代步骤
在前一次分析的基础上，补充以下内容：
{前一次分析结果}
{本次需要补充的方向}

### 终止条件
- 条件满足 → 输出最终结果
- 达到最大循环次数 → 输出当前最佳结果
- 人工中断 → 输出当前进度

### 第1轮：生成初稿
请根据以下主题写一篇500字的文章：
{主题}

### 第2轮：优化结构
分析以下文章的结构，并提出改进建议：
{第1轮输出}
然后基于建议重写文章。

### 第3轮：优化语言
分析以下文章的语言表达，优化措辞和流畅度：
{第2轮输出}
然后输出最终版本。

### 第4轮：质量检查
检查以下文章：
{第3轮输出}

检查项：
1. 是否有事实错误
2. 是否有逻辑漏洞
3. 是否有语言错误
4. 是否达到500字

如有问题，列出并修正。

## 错误检测提示词

在每步执行后，进行以下检查：

### 格式检查
检查输出是否符合预期格式：
- 是否包含所有必需字段
- 字段类型是否正确
- 格式是否可被下一步解析

### 内容检查
检查输出内容的质量：
- 是否回答了任务要求
- 是否有明显的错误信息
- 是否有幻觉或编造的内容
- 是否与前序结果矛盾

### 输出
{
  "valid": true/false,
  "errors": ["错误1", "错误2"],
  "suggestions": ["修正建议"]
}

## 重试策略

### 策略1：简单重试
如果输出无效，使用相同提示词重试（最多2次）。

### 策略2：增强提示词
如果简单重试失败，增强提示词：
"请特别注意以下要求：{之前忽略的要求}"
"请严格按照以下格式输出：{期望格式}"
"参考以下正确示例：{示例}"

### 策略3：降级处理
如果增强后仍失败，降级处理：
- 简化任务要求
- 拆分为更小的子任务
- 请求人工介入

### 策略4：回退
如果当前步骤无法完成，回退到前一步：
- 使用不同的参数重试前一步
- 跳过当前步骤
- 用默认值填充

## 研究报告生成提示词链

### 步骤1：信息收集
搜索以下主题的最新信息，整理为事实清单：
主题：{研究主题}
要求：至少10条关键事实，每条标注来源

### 步骤2：趋势分析
基于以下事实清单，分析该领域的3-5个关键趋势：
{步骤1输出}
每个趋势包含：趋势描述、支撑数据、影响分析

### 步骤3：大纲生成
基于以下趋势分析，生成研究报告大纲：
{步骤2输出}
大纲包含：引言、背景、趋势分析（每趋势一节）、总结与建议

### 步骤4：逐节撰写
根据以下大纲，逐节撰写报告内容：
大纲：{步骤3输出}
参考数据：{步骤1和2的输出}
每节500-800字，引用数据支撑

### 步骤5：审校优化
检查以下报告，修正问题：
{步骤4输出}
检查项：事实准确性、逻辑连贯性、语言流畅度、格式规范
输出最终版本。

### 错误处理
- 步骤1失败 → 使用已有知识补充
- 步骤2失败 → 简化为事实列表
- 步骤3失败 → 使用默认大纲模板
- 步骤4失败 → 逐段重试
- 步骤5失败 → 输出步骤4的结果